プロ野球いろいろ速報

【悲報】バントさん、ガチのマジで使えない戦術だと判明

2018.02.28.Wed.12:15
1: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:26:41 ID:6ex
得点効率(そのイニングで何点取れるか)、生還率(そのイニングで一点取れる確率)の両方でヒッティングに負けた模様


以下、同論文のデータを引用しながら話を進めるが、3994回のうち、送りバントが選択されたのは912件(22.8%)。
このときの「進塁率」(一塁走者が二塁または、その先の塁に進塁すること)は81.6%で
「生還率」(一塁走者がそのイニングで得点すること)は37.6%、
「得点期待値」(及川准教授の論文ではイニング総得点となっているが、ここではこれまでと同様に得点期待値と表記する)は0.73点となっている。

ヒッティングした場合については2297件(57.5%)で、
進塁率が40.7%、
生還率36.5%、得点期待値は0.86点だった。

https://r.nikkei.com/article/DGXZZO23324240T10C11A2000000

2: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:28:28 ID:tWM
打てない打者Ⅱバントをさせるんやから単純比較はできないと何度言ったら

3: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:28:59 ID:9mY
やっぱりガッツがナンバーワン!


スポンサーリンク





6: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:30:51 ID:HC0
小林とかいうセイバーに真っ向から勝負を挑むサムライ

7: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:31:22 ID:NH0
や小N1

8: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:31:32 ID:exF
バントするのなんてほとんどピッチャーだろ

9: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:31:37 ID:tWM
状況によって一点の重みが違うから期待値だけでは計れないと何度言ったら

21: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:35:13 ID:HC0
>>9
その1点の取りやすさの話なんやけどな
少なくとも単純に打者の能力抜きで考えればバントしても得点しやすくはならんという話

31: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:40:12 ID:6ex
>>9
基本的にはバントは使えない戦術やなってだけやで

10: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:32:01 ID:6ex
小林誠司
OPS.542

これはバント専ですわ

11: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:32:24 ID:OhZ
弱小チーム監督「1番打者にええ奴置いて2番に小技の利く(利かない)貧打置いてバントさせるンゴ」

現実はええ打者が9番と2番に挟まれて憤死模様

15: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:33:33 ID:6ex
>>11
なお実際にバントする機会は全然ない模様
no title

14: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:32:53 ID:iAP
相手にアウトを献上する敗退行為

17: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:34:00 ID:Zb3
なおバント多用のSBは圧倒的な強さで日本一の模様

18: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:34:41 ID:ZtF
>>17
今宮がバントやめたらもっと得点できるんやで

22: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:35:39 ID:Zb3
>>18
無意味な仮定

20: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:35:11 ID:NH0
そう考えると中田の翔さんのopsは全然低くないな!

23: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:35:44 ID:X6G
クソザコ戦術でも奇襲性を活かせば戦えるから…(震え声

24: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:36:30 ID:I7d
バントあるかもと思わせるのは?

26: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:37:40 ID:WCw
相手守備に与えるプレッシャーはどうなんか気になるな
指標はあくまで数値であって精神的な圧力とは関係ないし

27: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:37:51 ID:NH0
ゲッツーだけは嫌な時に使うくらいやな

33: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:41:11 ID:Ehx
バントでホームランを打てばええんやろ

34: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:41:17 ID:7Ha
「プロ野球では」やぞ
打率2割~3割をコンスタントに出せる打者とかバント処理90%以上成功させるならそらバントは有効とはいえんわな

38: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:43:22 ID:6ex
>>34
それすら最近まで理解されてなかったという事実
もしかしたら高校野球でもヒッティングが常識になるのかもな

35: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:41:38 ID:6ex
何故かバントの話だけは投手の心理より野手の心理が優先されることが多々あるんよな
なんでなのか未だに理解できんが

36: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:42:57 ID:4wy
終盤1点差とかでもヒッティングのほうがええんやろか

40: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:43:49 ID:ZtF
>>36
一点差ならなおのことヒッティングのがええんちゃう
同点でサヨナラの場面なら知らん

37: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:43:08 ID:0mj
ノーアウト1塁の方がワンアウト二塁より点が入る確率も高いし大量点が望める

42: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:44:40 ID:6ex
>>37
アウトは3つとられたら終わりでランナーリセット、1点取るには4つ塁を進むだけでいいと考えるとどっちが重要かなんてすぐ分かりそうやがな

53: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:46:59 ID:Ehx
併殺製造機だったらどうなるのか

56: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:48:21 ID:OhZ
>>53
併殺製造機ってのは大抵打球がクッソ早い→結果として進塁前に打球が守備に届いてしまう
又はランナーにクッソ鈍足がおるかやな

後者の場合バントでも似たような結末を招く

69: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:52:11 ID:P3F
バントで本当に効率よく点が取れるならメジャーでももっと使われるやろなとは思う
今のメジャーはとにかくデータ重視やし

72: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:52:39 ID:9mY
>>69
打高ってのもあるんやろうけど

76: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:53:38 ID:OhZ
>>72
尚、メジャー機構は投高って認識しててストライクゾーン高くしようとしてる模様
一昨年からの打撃データ革命でちょっとはその流れはマシになってそうやが

77: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:54:00 ID:bzs
あくまで統計値やから局所的にバントが有用になるケースは存在するやろ
多用する戦術ではないやろけど

83: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2018/02/27(火)17:56:29 ID:NH0
わいはセーフティバントの語感が好き

引用元:・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1519720001/

関連記事
スポンサーサイト



ブログランキング・にほんブログ村へ

コメント


管理者のみに表示

【速報】プロ野球いろいろ速報がおススメをお送りしています

↑PageTop