プロ野球いろいろ速報

江本孟紀氏「プロ野球解説者にもMVP投票をさせろ」

2016.12.07.Wed.21:05
1: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2016/12/06(火)09:31:55 ID:Dsr
--今年のMVPは、日本ハム・大谷、広島・新井になりました

「その選考に、口をはさむ気はないよ。投票権を持っているのは、プロ野球取材歴5年以上の記者だろ。彼らが毎日毎日、試合を見て、選んだんだから文句はいわんよ」

--新人王とベストナインも、MVPと同時に記者投票で決まります

「ただ、俺の経験上、こんなことがあった。南海(ソフトバンクの前身球団)時代の1973年、阪急(オリックスの前身球団)と争ったパ・リーグのプレーオフだ」

--当時は前後期制で、南海が前期優勝、阪急が後期優勝でしたね

「俺はそのプレーオフで、第1戦はセーブ(公式記録導入は翌74年)。第3戦で3失点の完投勝利。中1日で迎えた最終第5戦でも、セーブをマークした」
http://www.sanspo.com/baseball/news/20161206/npb16120608000002-n1.html

4: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2016/12/06(火)09:34:32 ID:Xzk
エモいな

5: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2016/12/06(火)09:35:04 ID:naY
一理あるけど江本には投票して欲しくない
記者以下やろ


スポンサーリンク






2: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2016/12/06(火)09:32:02 ID:Dsr
--大車輪の活躍です

「ところが、記者投票で大会MVPに選ばれたのは、中継ぎで2勝がついた他のピッチャーだった。普通なら俺がMVPじゃないか?
あのときは何とも思わなかったけど、今になって、悔しさがこみ上げるね」

--選手側からすれば納得いかない選考もある、ということですね

「で、もっと納得いかないのは、解説者には投票権がない、ということだ」

--ありませんね

「35年も解説・評論をしてきたのに、だ」

--専門家中の専門家なのに…

「別に、投票権がほしくていっているわけじゃないぞ。俺がいいたいのは、だ」

--はい

「取材歴5年未満の記者と同じ扱いを受けている、ということだ」

--そうなりますね…

「球場の入り口で、プレスパスを提示して、記者席でも首からさげろ、といわれる。その扱いは、おかしいだろ」

--確かに

「投票権はないわ、駆け出しの記者と同じ扱いだわ…。そうであるならば、せめて、解説者には黄金のプレスパスを発行してもらいたい。
自由に出入りして、行き来する権利くらい、あっていいだろう」
http://www.sanspo.com/baseball/news/20161206/npb16120608000002-n2.html

3: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2016/12/06(火)09:33:56 ID:OpC
正論やな

6: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2016/12/06(火)09:35:29 ID:tl0
千理ある

7: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2016/12/06(火)09:37:01 ID:lT1
江本もたまには正論言うことあるんやな

8: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2016/12/06(火)09:43:51 ID:BRI
正論だけど江本には投票してほしくない

9: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2016/12/06(火)09:53:24 ID:5Ta
沢村賞みたいなMVP決める委員会とかあればいいんちゃう?
新人王B9GGもついでにその人たちに決めてもらおう

10: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2016/12/06(火)10:07:32 ID:K1z
万里ある

11: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2016/12/06(火)10:08:57 ID:B38
贔屓解説も多いやろ
まず独自で試せ

12: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2016/12/06(火)10:10:35 ID:wMu
江本広岡みたいなのに投票させるとろくなことない

13: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2016/12/06(火)10:14:44 ID:A5U
でも自分の担当の球団以外の選手ろくに知らん解説者とかゴロゴロおるやろ
記者もそんなやつ多そうやけど

16: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2016/12/06(火)10:18:44 ID:xBc
>>13
そんな奴が日本代表の監督をやっている事実

14: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2016/12/06(火)10:14:52 ID:YpE
馴れ合い投票とか贔屓投票とか目立つようになる可能性あるし
解説者っていってもほぼ特定球団の解説しかせん人も多いから誰に権利を渡すのかの判断が難しいわ

19: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2016/12/06(火)10:28:52 ID:sgD
本塁打王とか最優秀防御率みたいに数値だけで決定付けられるものだけにしたらええやん
MVPやらベストナインやらは廃止

17: 名無しさん@野球好き\(^o^)/ 2016/12/06(火)10:20:20 ID:XEV
もう選手投票で決めさせろよ
そしたらファンも文句言わんやろ

引用元:・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1480984315/

関連記事
スポンサーサイト



コメント


管理者のみに表示

【速報】プロ野球いろいろ速報がおススメをお送りしています

↑PageTop