プロ野球いろいろ速報

もちろん、捕手のリードがまったく試合に影響しないことはない。
ベテラン捕手が若手投手の長所をリードで引き出すこともある。
だが、先発が好投して「捕手のリードも良かった」と添え物的に言われることはあっても、
投手がＫＯされた試合で「捕手の責任」と批判されることはまずない。
バッテリーは良くも悪くも投手次第なのだ。前出の高橋氏が言う。

「捕手が神格化されすぎると投手のレベルも下がる。捕手の言いなりで投げていると自分で配球を組み立てなくなるからです。
さらに打者の後ろにいる捕手には分からないが、投手は相手の目を見ることができる。
何度も対戦していると、バットを振る気配などを感じる時が多々あります。
捕手任せだとそれにも気付けない、いや、気付こうともしなくなる。
そもそも、リードが評価された古田や谷繁だって、当初は肩が強いから抜擢された。
逆に『肩は弱いけどリードが良い』という捕手は試合に出られませんよ」

里崎「せやな」

ノムはクイックやデータを用いたから近代野球のパイオニアとして崇められてるんやで

いや、優勝重ねたんなら大事なんちゃうの？
まあ、ONがいたとか、捕手が三冠王取ったって方が大きそうやけど

ノムの講演会行ったら平沢勝栄と野田聖子が来てた
色んなパイプ持ってるんやなあって思った(コナミ)

負け試合マスコミも捕手叩くところが多いが新聞とってないのかな？

リードなんかどうでもええけどそれ以外の部分でも炭谷と森じゃ差があるから使えないんだろ

SB見てたら攝津・五十嵐・サファテあたりが投げるとき受けるのが鶴岡なだけで
ずいぶんひどいことになるの多いんだよなぁ

梅野－松田バッテリーで甘く入った直球を打たれてサヨナラ負け、リード酷評される
　↓
次ゲーム、藤井－松田のバッテリーで前進守備なのに高目の直球を打たれてサヨナラ負け

9回、梅野－オ・スンファンでわずか2球で同点に追いつかれるタイムリー、リード酷評される
　↓
次ゲーム、藤井－福原で2死走者なしの初球を同点弾
　↓
さらに次ゲーム藤井マスクでカーブ狙い撃ちされ3被弾、メッセご乱心で打たれても半笑い

うーんこのベテラン

桂のサインに150回以上首を振った大野がナンバーワンか

情報の共有と確認ちゃうんのリードって
インハイ得意な奴にインハイ投げさせるのを止めるのが捕手の仕事ちゃう

現役で一番リードがうまい捕手は誰なん？
そいつは具体的になにがいいの？

なんでもそうやけど評価しすぎて神格化、反動で戦犯扱いってなんやねん
ほどほどの評価はできんのか

結局は信頼だろ
投手がこの人の配給なら任せられるって思えるかどうかじゃね？
たとえば谷繁と一年目高卒新人捕手じゃ同じサイン出しても投手や相手打者の受ける印象が違うだろ

捕手は守備があるから打撃はカスでも仕方ないみたいな風潮嫌い

リードは知らんが合う合わないっていうのはあるで

メンタルやら技術やらテンポやら投手とのコミュニケーションとか事前の情報頭に叩き込むとか
そういうのひっくるめてリードって言うからおかしくなるねん

古田が、どれだけいいキャッチングの音出せるかが結構重要って言ってたな

1　後ろに逸らさない
2　そこそこ肩強くて抑止力もある
3　まあまあ打てる

こんな順番、リードとかしょせんは結果論、たらればの話やろ

まあ有名な話だがラミレスが捕手研究してたみたいやし日本の場合

リードが大事じゃないなら外国人捕手も居ていいって話しになってくるで

若い捕手はバッティングと肩がよければいい

肩の強さこそ神格化されとるやろ

名捕手ってだいたい肩いいよな

どう考えてもドカベンのせいだろ

リード批判されたくなかったら年取るしかないで
ベテランのリードは味があってとか言われて批判されなくなるから

落合理論だと外角低めは一番目線の遠い位置だから
打ち損じる可能性が高いということだったな
だから基本的には外角低めだけ投げておけば事故が少ないとかなんとか

まあ後ろにそらさないのが一番大事ってのはわかるな